Грипп и ОРВИ
Санпросвет
Об управлении
Направления деятельности
Государственные услуги
Таможенный союз
Защита прав потребителей
  
Результаты надзора
  
Судебная защита прав потребителей
  
Школа потребителя
  
Финансовая грамотность потребителей
  
Всемирный день защиты прав потребителей
  
Потребителям услуг ЖКХ
 
Санитарный надзор
 
Профилактика инфекционных заболеваний
 
Социально-гигиенический мониторинг
 
Межведомственное взаимодействие
Административная практика
 
Реестры
 
Информация о проведенных проверках
 
Мероприятия по контролю
 
Техническое регулирование
Санитарно-эпидемиологическая обстановка
Для предпринимателей
Государственная служба и кадры
Документы
Противодействие коррупции
Электронное правительство
Пресс-центр
Дополнительные информационные ресурсы
Здоровое питание
C Днем Победы
Поддержка участников СВО
Направления деятельностиЗащита прав потребителейШкола потребителя

Управление Роспотребнадзора по Липецкой области помогло потребителю взыскать с монтажника-продавца более 26 тыс. рублей

                 

         Потребитель заключил договор с юридическим лицом в лице монтажника-продавца  договор купли-продажи окон и двери на общую сумму 72 тыс. руб. и внес предоплату в размере 58 тыс. руб. Часть товара потребителю так и не была доставлена, в связи с чем он направил исполнителю претензию, которая оставлена без ответа, после чего потребитель был вынужден  обратиться за защитой своих прав в суд.

         В ходе рассмотрения дела судом установлено отсутствие в договоре каких-либо идентифицирующих сведений о юридическом лице (ИНН, ОГРН, печать организации), а также тот факт, что данная организация была переименована задолго до заключения договора купли-продажи и такой договор вовсе не заключала. То есть гражданин, действуя обманным путем с противоправной целью  от имени юридического лица заключил с потребителем договор самостоятельно.

         Управление Роспотребнадзора по Липецкой области в порядке статьи 47 ГПК РФ представило заключение, в котором полагало, что требования потребителя к гражданину подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с преамбулой Единых правил в области защиты прав потребителей, утвержденных Декретом Высшего Государственного Совета Союзного государства № 6,  исполнителем является не только организация или индивидуальный предприниматель, но и физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям.

         По результатам рассмотрения дела судом с монтажника-продавца в пользу потребителя присуждены денежные средства в размере 24 тыс. руб., а также проценты  за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 681 руб. с продолжением их начисления по день фактического исполнения решения суда.

         Всего в пользу потребителя присуждено 26 681 рублей.

Версия для печати       Сохранить в DOC