Грипп и ОРВИ
Санпросвет
Об управлении
Направления деятельности
Государственные услуги
Таможенный союз
Защита прав потребителей
  
Результаты надзора
  
Судебная защита прав потребителей
  
Школа потребителя
  
Финансовая грамотность потребителей
  
Всемирный день защиты прав потребителей
  
Потребителям услуг ЖКХ
 
Санитарный надзор
 
Профилактика инфекционных заболеваний
 
Социально-гигиенический мониторинг
 
Межведомственное взаимодействие
Административная практика
 
Реестры
 
Информация о проведенных проверках
 
Мероприятия по контролю
 
Техническое регулирование
Санитарно-эпидемиологическая обстановка
Для предпринимателей
Государственная служба и кадры
Документы
Противодействие коррупции
Электронное правительство
Пресс-центр
Дополнительные информационные ресурсы
Здоровое питание
C Днем Победы
Поддержка участников СВО
Направления деятельностиЗащита прав потребителейПотребителям услуг ЖКХ

При участии Управления Роспотребнадзора по Липецкой области  с управляющей компании в пользу потребителя присуждено 188 тыс. рублей

           

            Управление Роспотребнадзора по Липецкой области в порядке статьи  47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было привлечено судом для дачи заключения в гражданском деле по иску потребителя к управляющей компании о ненадлежащем оказании жилищных услуг.

            Согласно материалам дела  в квартире жителя многоквартирного дома в результате протечки кровли в период с 01.11.2023 года по 31.01.2024 года произошло повреждение отделочного покрытия стен, отслоение и повреждение обоев, их расхождение в местах стыков, появилась плесень под обоями, на обоях, под плинтусом, а также полотном натяжного потолка и линолеумом.

Потребитель неоднократно обращался в адрес управляющей компании с требованием о составлении акта залития, однако ответчик требования игнорировал. Для определения размера причиненного ущерба потребитель обратился к независимому оценщику, а  также к ответчику с просьбой направить своего представителя для участия в независимой экспертизе. Данная просьба ответчиком также была оставлена без ответа.

Впоследствии потребитель направил в адрес управляющей компании претензию с требованием о возмещении в добровольном порядке ущерба и расходов на оплату экспертизы.

Поскольку требования потребителя в добровольном порядке удовлетворены не были, он обратился в суд за защитой своих прав.

Изучив материалы дела, Управление представило в суд заключение, которое основывалось на требованиях Жилищного кодекса РФ и Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», устанавливающих  обязанность управляющей компании содержать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома, к безопасности жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, а также соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме.

Кроме того Управлением отмечено, что имеются все основания для взыскания с исполнителя компенсации морального вреда и  штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

По итогам рассмотрения гражданского дела судом вынесено решение о взыскании в пользу потребителя возмещения ущерба в размере 82 046 руб.,  компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходов  на досудебную оценку в сумме 20 000 руб., штрафа  за несоблюдение исполнителем в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 56 023 руб. Общая сумма, подлежащая взысканию с управляющей компании, составила 188 069 руб.

 

Версия для печати       Сохранить в DOC